Раз уж тут о книгах
Давно хотела сделать подобный пост, так что он на самом деле не связан с темой дня, хехе. Честно говоря, посмотрела я на эту книжку. Эх, наверное я какая-то совсем сер(оводородн)ая масса, чтобы за неё даже браться. Если что-то выглядит как супер-дешевая беллетристика, ведёт себя как супер-дешевая беллетристика и пахнет как супер-дешевая беллетристика… Ну вы поняли. Мы, элиты, такое не читаем. Мы читаем дешевле. Так вот: несколько книг которые мне нравятся и одна (точнее, наверное, один автор), который унылое говно.
Восхитительный немецкий экспрессионизм, выраженный в буквах. Отправляемся в плавание и тонем в корабле из слов, чувств, эмоций и галлюцинаций.
Олд бат голд. Ну где ещё вы из первых уст узнаете детали катастрофы Помпеев, встретите первоисточник образа привидения, гремящего цепями, или подивиться озёрам по которым плавают островки зелени, а на них плавают буренки? Любовь, одним словом.
У Эко куча всего замечательного, но вот это, по-моему, самое шедевральное. Всё, что вы хотели знать о мировоззрении и хронотопе средневековых ребят, но боялись спросить.
Отличное современное фэнтези. Звёзд с неба не хватает, но и не «академия магичек при ПТУ для гоблинов». Куча томов, несколько циклов, объединенные одной вселенной, о чем догадываешься только по полупрозрачным отсылкам.
Вот. Унылое говно. Невозможно унылое, картонно-шаблонное говно.
Отличные рецензии. Кратко, ёмко, по-существу. Сомнений не вызывает.
Как бы вас из-за этого Несбё в чем-нибудь не обвинили..
Например?
В личных намёках например. Есть здесь мнительные натуры
Эм. Его тут кто-то хвалил?
Не помню кто, но вроде писали что это неплохо. Я тогда впервые эту фамилию увидел
Хм. Ничего из этого не читал. Надо бы… наверное
Или нет. Или можно и почитать. Решать вам, я редко кому-то что-то советую на самом деле.
Несбё читабелен — по мне. Эт из последнего?
У Эко именно это не чита-ала, вот Имя Розы обожамс. К слову, как и Парфюмера Зюскинда. Ну и сама серия книг — там, где письма — Лит памятники вродь? — тож
.
Про остальных авторов не слышала. Но запишу-у — мерси.
Честно говоря, не знаю, насколько старый опус. Мне было очень тяжело и скучно, хотя вообще скандинавские нуары я люблю)
Лит памятники, да. Тоже люблю эту серию.
Мне нра их — скандинавские — детективн сериалы.
Ну и книги тож, но мало читала. Вот как раз Несбё — да-а, неск романов. Местами нудновастенько, даж бросить хотела, но потом втянулась.
«Баудолино» — вещь. Помню даже как читала ее: в поезде, когда переезжала сюда. Первую сохранила еще в тот раз, когда ты советовала, обязательно доберусь. Одобряем ваш вкус, Саучка)
Хм, спасибо)
Да, Баудолино — это на несколько дней выпасть из жизни!
Снова чтоли попытаться Умберто это
Разве что в качестве снотворного ))
Ну да, это тебе не мангаааа) тут читать надо
Да прям) блять, надо по ходу, хоть на зло. Что ж там за шедевры таллинских подземелий
Ждем отзывов
А что ты советуешь? Там же камаз написано. Это кстати тоже смущает
У Эко? Да все советую. Именно романов не так много, на самом деле, там же куча всякого другого — эссе, лекции и вот это все. Это, если не любитель, читать и не нужно. Я читала))
Простите что вмешиваюсь, но наверное начинать надо с имени розы всё же. С разминки, так сказать)
Ну да) я тоже с него начинала
Я пробовал что-то там про Таллин и не пошло
Я еще «Маятник Фуко» не прочитала. Надо взяться, давно хотела
На неё поглядывал) хоть что-то знакомое
А «Имя розы» не?
«Баудолино», как ты понял, тоже рекомендуем-с)
Меня очень манит еще его «История уродства», но я пока жоплюсь ее купить
пс. может кто-то прочитает это и подарит🤣 ах да. Мужчины не понимают намеков, придется покупать)
Ахахах юзала все возможности))
бебебе)
Мнения разделились))
От любителя максимальной душноты иного можно было и не ожидать ))